En un estudio que se presentará el jueves 26 de enero, en la sesión oral concurrente a la 1:15 pm PST, en la reunión anual de la Sociedad de Medicina Materno-Fetal, The Pregnancy Meeting ™, los investigadores presentarán sus hallazgos en un estudiotitulado, Comparación del cierre de la piel en el parto por cesárea, suturas Glue Dermabond versus Intra-cuticular Monocril: un ensayo controlado aleatorio.
Las tasas de parto por cesárea han aumentado durante las últimas décadas y se ha convertido en la cirugía más común durante los años reproductivos de una mujer. Actualmente no hay evidencia definitiva sobre el mejor método para el cierre de la piel después de una cirugía de cesárea. Seguridad de la operación, curacióny los resultados cosméticos son importantes y deberían influir en la elección del médico de la metodología de cierre de la piel.
En este ensayo controlado aleatorio, las mujeres embarazadas que se sometieron a un parto por cesárea programado fueron asignadas aleatoriamente al cierre de la piel con pegamento Dermabond o con una sutura sintética monofilamento Monocryl. Las cicatrices se evaluaron después de ocho semanas. Las medidas de resultado primarias fueron Paciente y ObservadorPuntajes de la Escala de Evaluación de Cicatrices POSAS. Las medidas de resultado secundarias fueron la satisfacción del cirujano, la duración de la cirugía, la duración de la hospitalización después del parto por cesárea y las complicaciones de la infección del sitio quirúrgico o las complicaciones de la herida en la incisión.
"Curiosamente, comparamos los resultados inmediatamente después del parto por cesárea y dentro de las ocho semanas posteriores a la cirugía utilizando un instrumento validado y confiable que es práctico para evaluar las cicatrices - POSAS", explicó Yair Daykan, MD, con el Departamento de Obstetricia yGinecología en el Centro Médico Meir en Kfar Saba y en la Escuela de Medicina Sackler en Tel Aviv. El Dr. Daykan es también el presentador de la investigación en la reunión anual de SMFM.
Los investigadores encontraron que cuando tanto un médico, que no conocía el método de cierre de la piel, como los propios pacientes evaluaron la cicatriz, no se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos en la pérdida de sangre, las infecciones y la duración de la hospitalización posparto o la interrupción de la herida.y los puntajes de cierre de sutura con POSAS fueron similares ocho semanas después de la cirugía.
"Se demostró que ambos métodos son seguros y exitosos para el cierre de la piel después de un parto por cesárea programado y, por lo tanto, se pueden usar según las preferencias del cirujano y del paciente", agregó Daykan.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad de Medicina Materno-Fetal . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :