No es ningún secreto que los humanos son criaturas sociales con creencias que están, literalmente, en todo el mapa. Lo que no se sabía era cómo esas creencias están influenciadas por nuestras interacciones sociales. Ahora, en un estudio innovador dirigido por un sociólogo de la UC Santa Bárbara, los académicos han desarrollado un modelo matemático que describe la relación entre los sistemas de creencias y la influencia interpersonal, y lo que sucede cuando cambian las creencias subyacentes.
Según el autor principal del artículo, Noah E. Friedkin, profesor de sociología en la UCSB, un sistema de creencias en un grupo, religioso o político, por ejemplo, depende de un conjunto de creencias entrelazadas. Conocido como una dinámica de opiniónmodelo, es una colección de actitudes, opiniones, certezas u "orientación cognitiva" hacia una persona o declaración. "La creencia de una persona sobre un tema puede depender de sus creencias en otros temas", explicó. "Hay una consistencia cognitiva subyacente quevincula múltiples creencias "
En el documento, "Ciencia de red sobre la dinámica del sistema de creencias bajo restricciones lógicas", que aparece en la edición actual de ciencia Friedkin y sus coautores amplían ese modelo de dinámica de opinión para cubrir los sistemas de creencias compuestos de creencias interdependientes. Como ejemplo, señaló, la religión generalmente consiste en un conjunto de creencias entrelazadas. Si una persona cree en un ser supremo, élo también creerá en la historia del origen de la Tierra, las reglas de adoración del ser supremo, etc. Estas creencias están respaldadas por personas que las comparten. "Si sabes cómo se siente alguien sobre un tema, puedes inferir lógicamente, enla base de la estructura del sistema de creencias, que mantienen ciertas posiciones sobre otros temas "
El modelo matemático descrito en el documento, dijo Friedkin, aborda dos procesos. Uno es el "sistema de influencia interpersonal" que ayuda a dar forma a las creencias de una persona. El otro es lo que sucede cuando una creencia cambia y cómo recalibra las creencias de una persona enotros, temas relacionados. "Por ejemplo", dijo, "si te sientes firmemente acerca de una cosa y puedo convencerte de que cambies tu opinión al respecto, volverías a casa y, en un proceso interno, tu cerebro reorganizaría tus creencias".que dependen de la creencia que ha cambiado "
El documento utiliza la Guerra de Irak como un ejemplo de cómo funcionan las creencias o "estructuras lógicas". Señala tres declaraciones que subyacen a la creencia de que la invasión preventiva de Irak por parte de Estados Unidos era aceptable. Una, Saddam Hussein tiene un arsenal de armasde destrucción masiva; dos, las armas de destrucción masiva de Hussein son peligros reales y actuales para la región; y tres, una invasión preventiva de Irak sería una guerra justa.
Una "alta certeza de creencia" en la primera declaración implicaba una certeza concomitante en las declaraciones dos y tres, señaló el documento, y las encuestas indicaron que una gran mayoría de estadounidenses apoyaba la guerra. Sin embargo, el fracaso en encontrar armas de destrucción masivanegó la declaración uno y efectivamente condujo a un rechazo en cascada de las declaraciones dos y tres. "Si no acepta esa primera premisa, entonces es difícil justificar o aceptar la declaración de que una guerra preventiva está justificada", señaló Friedkin.de los cambios ocurren en múltiples problemas, y esa cascada tiene una estructura, que es la estructura lógica que vincula un conjunto de problemas o creencias ".
Mirando hacia el futuro, Friedkin dijo que este nuevo modelo matemático de la dinámica de la opinión podría dar a los sociólogos las herramientas para estudiar cuestiones complejas pasadas por alto. "Mi esperanza y la esperanza de mis colaboradores", dijo, "es que esto desencadenará más trabajo en esto, porque la literatura y la dinámica de la opinión se han centrado en la dinámica de un solo tema. Esperamos que este artículo desencadene la investigación sobre una forma más compleja de dinámica en la que las posiciones sobre múltiples temas interdependientes se modifiquen por los procesos de la red de influencia y se apliquen auna variedad de diferentes casos observables "
El documento fue el resultado de una colaboración interdisciplinaria e internacional. Los otros autores son Anton Proskurnikov, ingeniero mecánico de la Universidad de Groningen en los Países Bajos; Roberto Tempo, teórico del control social en el Consejo Nacional de Investigación en Turín, Italia; ySergei Parsegov, ingeniero mecánico de la Academia de Ciencias de Rusia.
"Es un campo interesante", observó Friedkin, "porque sin un modelo matemático simplemente no se puede predecir los destinos de las opiniones de los individuos, donde terminan, porque estas influencias se desarrollan en una estructura de red. Tanto directa como complejainfluencias interpersonales indirectas en juego, se requiere un modelo matemático del sistema dinámico para proporcionar una explicación ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Santa Bárbara . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :