Las casas nuevas se están construyendo cada vez más con formas de techo inusuales, y una nueva investigación realizada por la Universidad James Cook revela el potencial de algunos diseños nuevos para perder el revestimiento del techo si las casas no están bien mantenidas o tienen defectos de construcción menores.
Korah Parackal de JCU dice que las formas de los techos se han vuelto más complejas desde los años 90, cuando se realizaron pruebas de túnel de viento para los estándares actuales de carga de viento para techos.
Un equipo de investigadores observó cómo la aerodinámica de los nuevos techos se compara con los estándares australianos de carga de viento: el código que utilizan los ingenieros y los constructores al diseñar casas.
"Las casas solían ser cajas cuadradas, con techos de forma estándar, pero en los últimos tiempos las formas personalizadas se han vuelto comunes. Con las nuevas formas vemos que la fuerza del viento actúa de nuevas maneras en los techos y queríamos ver si los estándares de carga del viento todavíaaplicado ", dijo.
El equipo construyó modelos a escala de casas con formas de techo nuevas típicas y las probó en el túnel de viento en la estación de prueba de ciclones de JCU.
"Construimos modelos a escala 1/50 y los equipamos con sensores de presión, luego probamos la carga del viento para el revestimiento del techo, el revestimiento de la pared y la sujeción de la armadura", dijo el Sr. Parackal.
La técnica permitió comparaciones con los estándares australianos para cualquier velocidad del viento para una casa en terreno suburbano.
"Los estándares actuales de construcción pueden subestimar las presiones de succión en los bordes del techo de las casas con formas complejas de techo, y más aún para las casas de dos pisos", dijo.
El Sr. Parackal dijo que esto significaba que había potencial para que algunas casas perdieran el revestimiento del techo y se abrieran al agua y sufrieran más daños por el viento si las casas no estaban bien mantenidas o si existían defectos de construcción menores.
Para ambos tipos de casas, los investigadores descubrieron que muchas direcciones de viento diferentes generaban altas fuerzas en las conexiones que sujetan el techo al marco de la casa.
El Sr. Parackal dijo que cuando los diseñadores consideraban estas fuerzas típicamente tomaban en cuenta solo una dirección del viento en el "peor de los casos", pero la investigación mostró que, de hecho, había muchos escenarios igualmente malos para una forma de techo compleja en vientos fuertes.
Dijo que los estándares de diseño no son peligrosamente deficientes, y como deben abordar una amplia gama de tamaños de edificios, inclinaciones de techo y formas, no se espera que cubran todas las eventualidades.
Pero la investigación había enseñado un mensaje importante, confirmado por el examen de daños del equipo a raíz de un reciente ciclón.
"Vimos un cobertizo relativamente nuevo que había perdido su revestimiento, simplemente porque el constructor había usado un tornillo que solo era ligeramente del tamaño incorrecto.
Nuestra investigación del túnel de viento ha demostrado que los márgenes de error no son tan grandes como mucha gente piensa y subraya la necesidad de que los constructores y los aprendices sean conscientes de que defectos muy pequeños en la construcción pueden meterlo en problemas muy grandes ".
Los investigadores dijeron que los márgenes de seguridad en los códigos de construcción están ahí debido a la incertidumbre sobre el rendimiento de los materiales y las cargas que el edificio experimentaría a lo largo de su vida útil, y no tienen en cuenta defectos o errores de construcción.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad James Cook . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :