Un estudio piloto de un grupo de científicos holandeses implica que el hecho de que se nos diga que una imagen es una obra de arte cambia automáticamente nuestra respuesta, tanto a nivel neuronal como conductual. Esto puede significar que nuestros cerebros regulan o disminuyen automáticamente la respuesta emocional de acuerdo consi piensan que algo debe entenderse al pie de la letra o si debe interpretarse como arte. Esto tiende a respaldar una teoría del arte de más de 200 años, presentada por primera vez por el filósofo Immanuel Kant en su Crítica del juicio.
La mayoría de las personas entiende que mostraremos una respuesta emocional consciente diferente a una obra de ficción o arte, que a una imagen de la vida real equivalente. Ahora un equipo de la Universidad Erasmus en Rotterdam ha probado cómo el cerebro inconsciente responde al artey otros tipos de imágenes.
En dos experimentos relacionados, se pidió a veinticuatro estudiantes voluntarios que evaluaran una serie de imágenes mientras se medía la actividad cerebral mediante un EEG. La mitad de las imágenes eran agradables y la otra mitad desagradable. Se les dijo que las imágenes eran obrasde arte o fotografías de hechos reales. Al final del ensayo, se les pidió que calificaran cada imagen según su simpatía y atractivo.
Los investigadores se concentraron en una señal cerebral llamada LPP Potencial Positivo Tardío, que es una medida del nivel de actividad electromagnética de la corteza entre 0.6 y 0.9 segundos después de la aparición de un estímulo. Pudieron demostrar que elLa amplitud de este estímulo fue mucho mayor cuando se les dijo a los participantes que la imagen era real, en comparación con cuando se les dijo que era una obra de arte. Cuando se les preguntó, las obras de arte también fueron calificadas como más agradables que las imágenes reales.
"Este trabajo sugiere que cuando esperamos tratar con una obra de arte, nuestro cerebro responde de manera diferente que cuando tratamos con la realidad", dijo el investigador principal Noah van Dongen Universidad Erasmus, Rotterdam. "Cuando pensamos que estamosAl no tratar con la realidad, nuestra respuesta emocional parece estar moderada en un nivel neural. Esto puede deberse a la tendencia a "distanciarnos" de la imagen, para poder apreciar o examinar sus formas, colores y composición en lugar de simplementesu contenido. Sabemos que nuestros cerebros pueden haber evolucionado con mecanismos 'cableados' que nos permiten ajustar nuestra respuesta a los objetos según la situación. Lo que este trabajo indica es que la teoría de la estética de Kant, de dos siglos de antigüedad *, donde élpropuso que necesitamos distanciarnos emocionalmente de la obra de arte para poder apreciarla adecuadamente, podría tener una base neurológica y que el arte podría ser útil en nuestra búsqueda para comprender nuestro cerebro, emociones y tal vez nuestra cognición ".
En un segundo experimento, el grupo de investigación agregó una tercera condición. Una vez más, veinticuatro estudiantes voluntarios juzgaron imágenes agradables y desagradables, solo que esta vez se presentaron como imágenes de eventos reales, obras de arte y escenas de películas o documentales.El efecto neurológico sobre la respuesta emocional se desvaneció con la tercera condición añadida.
Noah van Dongen dijo: "Los resultados de este experimento modificado indican que el efecto del contexto es más complejo de lo que parece. Puede ser que demasiada información o demasiado ambigua reduzca el efecto neurológico. Estamos empezando a entender nuestra automáticaes necesaria una regulación emocional y más investigación para sacar a la luz sus matices ".
* Kant expuso esta teoría en Crítica del juicio, publicada en 1790
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología ECNP . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :