Las personas con enfermedades mentales graves que usan armas de fuego para suicidarse a menudo son legalmente elegibles para comprar armas, a pesar de tener un historial anterior de un examen involuntario de salud mental y una breve hospitalización, según un nuevo análisis de Duke Health.
El estudio, publicado en la edición de junio de Asuntos de salud , analizó el uso de armas, el crimen violento y el suicidio entre 81,704 personas diagnosticadas con esquizofrenia, trastorno bipolar o depresión mayor en los condados de Miami-Dade y Pinellas de Florida durante 10 años a partir de 2002.
Durante ese tiempo, 254 sujetos de estudio se suicidaron, casi cuatro veces la tasa promedio de suicidios de la población adulta general en Florida durante el mismo período.
De las 50 personas que usaron un arma para suicidarse, el 72 por ciento eran legalmente elegibles para comprar armas en el momento de su muerte. Se suponía que el otro 28 por ciento no tenía o compraba un arma, pero usó una para llevarse la suyavive.
Aunque este estudio se limita a una población específica, adultos involucrados en el sistema público de salud conductual, los hallazgos pueden guiar los esfuerzos federales y estatales para adaptar con mayor precisión las restricciones legales relacionadas con la salud mental para reducir la violencia armada, dijeron los autores.El estudio se basó en un gran volumen de registros judiciales y de salud para examinar los derechos de armas de las personas con afecciones graves de salud mental y si los límites en el acceso a las armas podrían reducir los delitos violentos y el suicidio que involucran armas.
"Hay un gran enfoque en las personas con enfermedades mentales en la discusión sobre la prevención de la violencia armada, y eso es incorrecto y correcto", dijo el autor principal Jeffrey W. Swanson, Ph.D., profesor en el Departamento de Psiquiatría yCiencias del comportamiento en Duke.
"Nuestras regulaciones federales sobre armas de fuego relacionadas con enfermedades mentales prohíben que muchas personas accedan a armas de fuego que no son violentas y nunca lo serán", dijo Swanson. "Al mismo tiempo, no identifican a algunas personas que serán violentas o suicidasCon estos datos, podemos mejorar los criterios para las restricciones que en realidad podrían reducir la violencia armada, pero también equilibrar cuidadosamente el riesgo y los derechos ".
Los datos mostraron tasas de arresto por delitos violentos ligeramente superiores al promedio entre los adultos en el estudio, pero encontraron que el uso de armas de fuego en esos delitos 13 por ciento fue menor que en una población comparable de la misma comunidad 24 por ciento.arrestos por crímenes violentos relacionados con armas observados en el estudio, dos tercios involucraron a adultos que ya tenían prohibido acceder a un arma, señalando problemas con las verificaciones de antecedentes y la aplicación de la ley.
Los hallazgos del estudio sugieren que algunos suicidios y crímenes violentos con armas de fuego podrían prevenirse mediante una ley que muchos estados ya han promulgado, bloqueando la venta de armas nuevas por parte de comerciantes con licencia federal a personas que han sido retenidas involuntariamente durante una crisis de salud mental, perono fueron cometidos contra su voluntad.
Alrededor del 26 por ciento de las personas en el estudio habían pasado previamente por una evaluación involuntaria de salud mental durante una crisis o incidente similar, pero aún podían poseer o comprar armas bajo las leyes de Florida en ese momento.
"Estas personas ya han sido identificadas durante una crisis de salud mental anterior, dijo Swanson." No se han comprometido, pero sabemos que corren un mayor riesgo de hacerse daño a sí mismos oa otros. Esta es una oportunidad de salud pública perdida enmuchos estados. Los estados podrían decir, usemos estos registros de salud mental que ya existen para separar a ese individuo de las armas, al menos temporalmente ".
Después del período de estudio, Florida promulgó una ley para evitar la venta de armas a algunas personas que tuvieron una crisis de salud mental pero que no fueron cometidas involuntariamente. Pero esa ley no aborda el problema de las armas que ya están a su alcance, SwansonOtros estados, como California, abordan las armas que ya están en el hogar con órdenes de restricción de la violencia armada, que pueden bloquear la compra de armas nuevas, pero también permiten que las fuerzas del orden público eliminen las armas existentes de las personas consideradas por un juez con alto riesgo de dañarellos mismos u otros.
"El estudio en Florida es una pieza del rompecabezas, y queremos continuar construyendo evidencia de diferentes estados para dibujar una mejor imagen de cómo funcionan estas leyes en diferentes condiciones", dijo Swanson. "Vivimos en un país dondeLa propiedad privada de armas es apreciada, constitucionalmente protegida y muy prevalente. La violencia armada es un problema desafiante en los EE. UU., y que requiere mucho pensamiento cuidadoso e investigación para aportar evidencia para estas políticas ".
Un video relacionado con la investigación se puede encontrar aquí http://www.youtube.com/watch?v=LQ27q-c2nms&feature=youtu.be
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro médico de la Universidad de Duke . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :