Un artículo publicado en la revista Springer BioMetales plantea serias preguntas sobre la seguridad de los agentes de contraste a base de gadolinio que se utilizan en aproximadamente el 30 por ciento de las imágenes de resonancia magnética MRI. En su revisión de la literatura, investigadores del Instituto de Investigación MedInsight y la Universidad de Ariel de Israel analizaron estudios que detallan los conocidosy mecanismos propuestos de toxicidad retenida de gadolinio. Según el autor principal Moshe Rogosnitzky, "aunque el gadolinio está sujeto a agentes quelantes diseñados para eliminar el metal raro después de una resonancia magnética, se ha encontrado que se deposita en el cerebro, los huesos y otros órganos."
Rogosnitzky dijo que este hallazgo contradice la antigua creencia de que los pacientes con función renal normal no están en riesgo de acumulación de gadolinio. En 2007, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos FDA ordenó una advertencia de recuadro negro para los agentes de contraste basados en gadolinio después de laEl descubrimiento de que los pacientes con enfermedad renal estaban desarrollando fibrosis sistémica nefrogénica NSF debido a la incapacidad de eliminar el gadolinio de sus cuerpos. En julio de 2015, la FDA anunció que estaba evaluando el riesgo de depósitos cerebrales en pacientes que se exponen repetidamente al gadolinio."En ese momento, la FDA afirmó que la información disponible no identificaba ningún efecto adverso para la salud. En vista de la información contenida en nuestro estudio, creemos que esta posición ya no es sostenible", dijo Rogosnitzky.
La autora y toxicóloga del estudio, la Dra. Stacy Branch, subrayó la necesidad urgente de que la FDA tome medidas. "Dada la creciente información toxicológica y de retención de tejido de gadolinio, es vital que la FDA lidere rápidamente los esfuerzos, incluidos los estudios clínicos retrospectivos y prospectivos, para definir mejor la conexión entre la exposición a GBCA y los eventos adversos para la salud ", dijo." Esto es necesario para guiar la elección de métodos preventivos, lograr diagnósticos precisos, implementar enfoques de tratamiento efectivos e impulsar la investigación para el diseño de agentes de contraste más segurosy protocolos de imagen "
Rogosnitzky, quien dirige el Centro de Reutilización de Drogas en la Universidad de Ariel, pidió a la comunidad científica que desarrolle rápidamente tratamientos para la sobrecarga de gadolinio. "Nuestra revisión de la literatura no reveló un solo medicamento adecuado para eliminar rápidamente el gadolinio del cuerpo", dijo"En un estudio, los autores estimaron que podría tomar hasta 156 años eliminar el gadolinio almacenado de un paciente usando un medicamento en particular". Rogosnitzky cree que un buen primer paso es estudiar los medicamentos quelantes existentes utilizados para otras toxicidades metálicas con el fin de evaluarsu posible utilidad en la acumulación de gadolinio.
El artículo publicado hace sonar la alarma sobre la brecha en el conocimiento científico sobre el tratamiento de la toxicidad por gadolinio. "Con el descubrimiento ominoso de que el gadolinio se retiene en pacientes sanos, hay una escasez crítica de información científica sobre cómo evaluar la toxicidad por gadolinio, y tal vezlo más importante, cómo tratarlo ", dijo Rogosnitzky.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto de Investigación MedInsight . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :