Un estudio de casi un millón de tweets de más de 10,000 usuarios de Twitter descubrió que los liberales juran más, los conservadores tienen más probabilidades de hablar sobre religión, y los liberales usan palabras más individuales como 'yo', mientras que los conservadores optan más por la orientación grupal 'nos.'
Investigadores de la Universidad Queen Mary de Londres QMUL estudiaron tuits enviados entre el 15 y el 30 de junio de 2014 por seguidores de cuentas de Twitter del partido republicano conservadores o demócratas liberales, y descubrieron que se puede contar mucho sobre las tendencias políticas de alguiensolo por las palabras que usan
Mientras que los liberales son más propensos a maldecir, con "joder" y "mierda" en sus diez palabras más usadas después de que se eliminan las palabras en inglés más usadas, los investigadores creen que esto está asociado con su uso de expresiones más emocionalmente expresivaslenguaje: también son más propensos que los conservadores a expresar emociones positivas y a usar el lenguaje asociado con la ansiedad y los sentimientos. Es más probable que los conservadores hablen de religión, con "dios" y "salmo" como palabras populares.
Como era de esperar, también hubo claras diferencias en la discusión de política y temas de actualidad: los liberales tenían más probabilidades de discutir noticias internacionales, mencionando con frecuencia 'Kenia', donde 60 personas murieron en ataques violentos durante el tiempo del estudio, y 'Delhi', que también aparecía regularmente en las noticias en ese momento. Sin embargo, aunque esperaría que los demócratas mencionen a Barack Obama, Harry Reid y Nancy Pelosi regularmente, en realidad fueron los republicanos los que más hablaron de su oposición, mientras que los demócratas por el contrario fueronmás probable que hable sobre Dick Cheney.
El estudio, publicado en PLOS UNO mostró que el lenguaje utilizado en Twitter se ajusta a la comprensión previa de la psicología de las personas liberales y conservadoras. Por ejemplo, estudios anteriores sugirieron que los liberales tienen un mayor sentido de su propia singularidad, mientras que los conservadores tienen más probabilidades de enfatizar la identidad del grupo yconsenso: este estudio encontró que esto también aparece en el lenguaje cotidiano en Twitter, con los liberales más propensos que los conservadores a usar palabras como 'yo' y 'yo', mientras que los conservadores usan palabras como 'nosotros' y 'nuestro' más.
Las claras distinciones entre el lenguaje utilizado por los conservadores y los liberales podrían permitir identificar las inclinaciones políticas de los tweeters y brindar a los encuestadores una mayor comprensión de las conversaciones políticas en las redes sociales; al mismo tiempo que sugieren que las redes en línea pueden proporcionar datos útiles y abundantespara comprender mejor las características psicológicas de las personas.
El Dr. Matthew Purver, de la Universidad Queen Mary de Londres y coautor del informe, dijo :
"Las redes sociales abiertas proporcionan una gran cantidad de datos para usar en la comprensión del comportamiento fuera de línea. La forma en que las personas hablan e interactúan en Twitter puede proporcionar una fuente más sólida y natural para analizar el comportamiento que los experimentos y encuestas tradicionales".
"Los resultados coincidieron estrechamente con nuestras predicciones basadas en la comprensión existente de la psicología de los partidarios políticos. Esto significa que podríamos usar datos de Twitter en el futuro para comprender mejor el comportamiento y la personalidad de las personas, al mismo tiempo que usamos la investigación psicológica para comprender más acerca de los usuarios de Twitter".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Queen Mary, Universidad de Londres . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :